ТЕХНОЛОГИЯ НАТЯЖКИ

Вы не поверите, но в вопросах натяжки не разбираются даже теннисисты мирового уровня! По крайней мере, мне с таким человеком ни разу не довелось встретиться, даже при обслуживании международных турниров! Правда, было несколько случаев, когда тренера из Франции просили разрезать струну на два куска, чтобы осуществить поперечную натяжку со стороны верха головки, а не со стороны ручки. Но это лишь мизерная часть необходимых знаний по натяжке. Да и было это еще в середине 90-х, когда в головах ветеранов тенниса еще присутствовали понятия о слабости ракетки в определенных ее местах. Ведь еще не так далеко ушло то время, когда ракетки из дерева, дюраля, полимерного пластика и стекловолокна ломались или скручивались пропеллером при нарушении технологии натяжки. Сегодня уже и это выветрилось из голов настолько, что повсеместно стали натягивать струны на ракетку не только снизу вверх, но и с угла, что раньше вообще было недопустимо, потому что пропеллер вам был бы обеспечен, и не только он – ракетка изгибалась еще и вбок (в тот, с которого начиналась натяжка). Но сегодня графитовые ракетки выдерживают подобные над ними издевательства. По крайне мере – зрительно. Но они все равно быстрее выходят из строя от некачественной натяжки. Если сам обод и не сломается, так протектор может провалиться внутрь обода (мне приходилось ремонтировать такие ракетки), или струна будет чаще рваться в углах ракетки, а не по центру, как должно быть.

Схема натяжки
Многие подразумевают под технологией натяжки всего лишь ее схему! Но правильная последовательность выполнения процесса перетяжки ракетки еще не дает высокого качества выполняемой работы! Ведь это всего лишь одна из частей натяжки, от которой зависит ее качество. Но зависит очень сильно.

Я неоднократно наблюдал, как у малограмотных стрингеров струны лопались в станке прямо во время натяжки. И это – на КУБКЕ КРЕМЛЯ! Без знания технологии натяжки здесь не обойтись. Но я уже давно не видел, чтобы кто-либо соблюдал эту технологию, даже на международных турнирах. Да и откуда могут знать технологию натяжки молодые стрингеры, если им никогда не приходилось тянуть деревянные ракетки, которые при несоблюдении этой технологии вообще нельзя было натянуть. Раньше к каждой ракетке прилагалась инструкция по ее натяжке, где было видно, куда нужно вести струну. Сегодня в этих инструкциях отпала необходимость, потому что ракетки стали прочными и даже сами производители стали халатно относиться к правильному проектированию отверстий в этих ракетках. А это очень важно, ведь от этого зависит, куда выйдет последняя продольная струна: вверх, или вниз – к ручке. И большинство ракеток сегодня еще производится неправильно, с выходом последней струны к ручке. Тупость от производителя, или просто халатность? Скорее – второе. Нас просто не уважают! Потому что мы – глупы! А были бы умными, так не покупали бы такие ракетки!

Не покупали бы и ракетки со сплошным протектором (Prestige – очень популярной), который, не только не несет никакой положительной функции, кроме красоты, но и является дополнительным балластом для ракетки, не добавляя ей дополнительной жесткости, а, наоборот, отнимая ее от общего веса ракетки. И потом, в определенных углах, где отверстие перекрывается другой струной, продеть вторую струну без специального трубчатого шила, почти невозможно, чтобы ее не поранить. Хорошо, что оно у меня есть! Но у кого оно есть еще? Даже на КУБКЕ КРЕМЛЯ оно было у нас одно на всю команду. Все пользуются обычным шилом. Я же обычное шило применяю лишь при замене протектора. А если протектор был бы открытым, то можно было бы легко обойтись и вовсе без шила. Шилом при натяжке вообще опасно пользоваться – можно повредить струну. А основная масса стрингеров шилом даже струны после натяжки поправляет. Я эту процедуру выполняю только пальчиками, хотя и больно бывает, когда поправляешь за день уже десятую ракетку. Но я однажды наблюдал, как у одного стрингера лопнула струна во время ее поправки шилом. Случай хоть и единичный, но поучительный. Да и качество от поправки струн шилом очень страдает.

Очень много и других рекламных вещей, которые ракетку лишь ухудшают. Но все же наблюдается и положительный сдвиг в проектировании ракеток: потому что, если первые ракетки почти все проектировались с выходом последней продольной струны к ручке, то сегодня уже много (процентов 30) стало ракеток и с выходом струны наверх!

Всем понятно, что жесткость обода у шейки (вилки) ракетки, значительно больше, нежели наверху. Вилка дает дополнительную прочность ободу. Поэтому и нужно начинать натягивать поперечные струны от слабого места – к прочному. Ведь нагрузка на обод увеличивается постепенно, по мере увеличения количества уже натянутых струн, и в конце она будет значительно выше, чем в начале. Конечно, расположение зажимов на станке вносит свои коррективы на поведение ракетки во время натяжки, и нагрузка может частично переплывать с одного места на другое, но в основе все равно нагрузка в начале останется меньшей, чем в конце.

ПОЭТОМУ, как бы ни были прочны ракетки, все равно необходимо соблюдать если и не всю схему натяжки (по незнанию), то хотя бы всегда начинать натягивать продольные струны от центра ракетки (вправо-влево, по одной), а не с угла, а поперечные – сверху вниз, к ручке! А если ракетка спроектирована с выходом последней струны вниз, к вилке, то (если вы не умеете делать переводку, или у вас нет дополнительного зажима для этого) необходимо разрезать струну на два куска, чтобы, все равно, начать натяжку поперечной струны сверху. Если я кого-то не убедил, то посмотрите, как натянуты ракетки фирмы HEAD на заводе: все они имеют 4 узла, чтобы поперечные струны можно было натянуть сверху вниз. А если ракетка натянута одним куском, то фирма не берет такую ракетку на тестирование при ее поломке, объясняя эту поломку неправильной натяжкой.

Возникает вопрос, что же лучше: одним куском или двумя?
В принципе, это не столь важно, но если быть дотошным, то – одним куском лучше, потому что на узлах происходит некоторая потеря нагрузки. Эти потери незначительны и никак не скажутся на вашей игре, потому что они – на краях ракетки. Но все же и здесь есть разница, на какой струне вяжутся узлы. Ведь сегодняшние ракетки можно натянуть абсолютно по разным схемам, поэтому я и обращаю на это свое внимание. Важность струн для игры не однозначна, и на какой из них будет узловая потеря нагрузки, для щепетильных, тоже бывает важно. Я отношусь к этой категории – щепетильных людей, поэтому и обращаю на это свое внимание.

О натяжке с угла
Натяжка с угла является грубейшим нарушением технологии, но ее все же повсеместно выполняют с целью экономии струны (целых полметра). Раньше такая процедура была невозможна, а сегодня прочность графитовых ракеток позволяет ее делать, без видимых деформаций обода ракетки. И не удивляйтесь, если вам так натянут на КУБКЕ КРЕМЛЯ или в СПОРТМАСТЕРЕ. Сегодня это – настоящая болезнь. Ко мне постоянно приносят на перетяжку ракетки, натянутые с угла. И их значительно больше, чем натянутых с середины. Кощунственно, но существуют даже станки с единственным стационарным зажимом! И ракетку на таком станке, кроме как с угла и не натянешь. А по-нормальному, зажимов, служащих для фиксации струны после ее натяжения, должно быть ТРИ: два стационарных на станке и один, дополнительный (навесной) – для непредсказуемых операций.

От этого повсеместного безобразия нам, конечно, никак не избавиться, но я расскажу вам, хотя бы, как определить такую натяжку – натяжку с угла. Допустим, что вы не видели самого процесса натяжки, но это и не важно. Посмотрите внимательно, как завязаны узлы на вашей ракетке. И если найдете узел, который не обвивает продольную струну вокруг, а завязан отдельно от струны, сам по себе – значит, с этого угла вам начали натягивать продольные струны.

Узлы
Даже узлы могут быть показателем профессионализма стрингера. Но вам, скорее всего, совсем не интересно, как завязаны узлы на Вашей ракетке, и проблем у вас от них тоже, скорее всего не будет. Но я все же хочу в двух словах остановиться на них, чтобы не было пропусков по затронутой мной теме. Конечно, стрингеров этот вопрос интересует больше, поэтому я специально на КУБКЕ КРЕМЛЯ показывал всем свой эксклюзивный узел, придуманный мной, потому что меня в корне не устраивало то, как их вяжут остальные. Но переняли мой узел всего лишь двое. А остальные, снова, не заморачиваясь, стали вязать по-простецки, т.е. два узла вокруг струны (один – на другой). Такой узел выглядит неопрятно, потому что второй его виток не затягивается, а висит в воздухе! Вздыблен! И вообще ничего не дает, а лишь служит удлинением конца струны, на случай, если этот конец станет вдруг развязываться и вылезать из узла мягкой, или скользкой струны. Сегодня я смогу определить по своему узлу, моя ли натяжка на этой ракетке! Но и по схеме натяжки, конечно. Ее ведь тоже до конца почти никто не соблюдает.

Пропорции в натяжке
Вы никогда не задумывались, почему вам ракетку тянут с разницей вдоль и поперек в один или два килограмма, когда пропорции жесткости этой ракетки явно находятся выше этого соотношения? И почему так грубо – в килограммах, а не в граммах. Лично мне это сразу бросилось в глаза.

В практическом плане я очень щепетильный человек. Не переношу ни свою, ни чужую халтуру – все переделываю, не могу смириться. По наследству от деда и родителей был рожден художником, но художником стал не я, а мой сын, и внук идет по этим же стопам. Имел прозвище «миллиметровщика», когда в школьные годы, на летних каникулах, подрабатывал учеником плотника: все самые тонкие подгонки в бригаде отдавались только мне.

Поэтому и здесь, на начальной стадии своей работы стрингером (1985г.) я очень долго, несколько лет, не выпускал из рук линейки, все измеряя до доли миллиметра – до и после натяжки (тогда ракетки были еще очень хлюпкими, и очень тонко реагировали на любые неточности в работе). И вывел соответствующие формулы абсолютно точной натяжки, в зависимости от конфигурации обода ракетки, его величины, величины нагрузки на струны и даже в зависимости от материала этих струн. Формулы были с точностью до 50г. Но я, все же, немного поступился своей щепетильностью, и сейчас уже на глаз, без измерений, могу определить необходимую разницу в килограммах (вдоль и поперек), в зависимости от применяемой нагрузки с точностью до 100г. (благо, что мой станок позволяет). А все тянут, как и раньше, с разницей в те же один-два килограмма, причем, все подряд ракетки, и даже с очень сильно зауженной формой обода! Это очень грубо, просто на глаз не видно деформации вашей ракетки!! Вашей ракетке в некоторых местах очень больно! И она все равно раньше времени выйдет из строя! Я уже говорил выше, посмотрите более внимательно на свою ракетку, не надо быть художником, чтобы понять, что она вдоль намного жестче, чем поперек! Ну, надавите на нее руками, в конце концов, и вы почувствуете, что она вдоль у совсем не «шевелится», а поперек – ее мягкость очень даже ощутима! Особенно у ракеток фирмы YONEX, у которых боковые поля чуть ли не параллельны! Ведь на соотношение жесткостей влияет не только соотношение сторон, но и ее форма!

Конечно, я никому не навязываюсь с натяжкой по своей технологии, и могу выполнить ваш заказ так, как вы захотите. Но если вы захотите попробовать то, что я вам предложу от себя, вам не нужно будет выдумывать себе новые килограммы и новые соотношения нагрузок! Я за вас это сделаю сам! Вы заказываете то же самое, что заказывали и раньше у других стрингеров, а я сам сделаю соответствующие поправки, чтобы общая жесткость натяжки на вашей ракетке осталась прежней! Ведь это для ваших ощущений – самое главное!

(Жми продолжение)